可信云服務(wù)認(rèn)證(可信云服務(wù)認(rèn)證體系是什么)

　　2013年10月，可信云服務(wù)認(rèn)證正式啟動，這標(biāo)志著我國也擁有了自己的云服務(wù)質(zhì)量評估體系?？尚旁品?wù)認(rèn)證是在工信部通信發(fā)展司的指導(dǎo)下，由云計(jì)算發(fā)展與政策論壇成立的“可信云服務(wù)工作組”組織開展，認(rèn)證的核心目標(biāo)是建立云服務(wù)商的評估體系，為用戶選擇安全、可信的云服務(wù)商提供支撐，并最終促進(jìn)我國云計(jì)算市場健康、有序發(fā)展。

　　“可信云服務(wù)工作組”的主要成員包括工信部電信研究院、三家電信運(yùn)營商、主要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和設(shè)備提供商?；诳茖W(xué)性的原則，可信云服務(wù)認(rèn)證充分借鑒了日本、韓國和德國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并針對我國云服務(wù)市場的特征，結(jié)合用戶關(guān)心的核心問題開展相關(guān)認(rèn)證。在認(rèn)證過程中，可信云服務(wù)認(rèn)證分為標(biāo)準(zhǔn)編寫、服務(wù)測評、專家評議三個(gè)階段。

　　為了充分體現(xiàn)云服務(wù)商的技術(shù)指標(biāo)和水平，可信云服務(wù)認(rèn)證的具體測評內(nèi)容包括三大類共16項(xiàng)，分別是：數(shù)據(jù)管理類(數(shù)據(jù)存儲的持久性、數(shù)據(jù)可銷毀性、數(shù)據(jù)可遷移性、數(shù)據(jù)保密性、數(shù)據(jù)知情權(quán)、數(shù)據(jù)可審查性)、業(yè)務(wù)質(zhì)量類(業(yè)務(wù)功能、業(yè)務(wù)可用性、業(yè)務(wù)彈性、故障恢復(fù)能力、網(wǎng)絡(luò)接入性能、服務(wù)計(jì)量準(zhǔn)確性)和權(quán)益保障類(服務(wù)變更、終止條款、服務(wù)賠償條款、用戶約束條款和服務(wù)商免責(zé)條款)，基本涵蓋了云服務(wù)商需要向用戶承諾或告知(基于服務(wù)SLA)的90%的問題?？尚旁品?wù)認(rèn)證將系統(tǒng)評估云服務(wù)商對這16個(gè)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度，為用戶選擇云服務(wù)商提供基本依據(jù)。

　　可信云服務(wù)認(rèn)證體系

　　1.評估目的和對象

　　(1)可信云服務(wù)認(rèn)證的目的

　　●一是幫助云用戶弄清專業(yè)性問題，對用戶關(guān)心的90%的共性問題進(jìn)行評估鑒定，并且減輕云服務(wù)商的負(fù)擔(dān)，減少云服務(wù)商同用戶溝通的成本，從而培育市場。

　　●二是規(guī)范云服務(wù)服務(wù)行為和運(yùn)營管理流程，統(tǒng)一指標(biāo)的解釋，使云服務(wù)評估的指標(biāo)解釋統(tǒng)一，可比性更強(qiáng)，從而規(guī)范市場。

　　(2)可信云服務(wù)認(rèn)證的對象

　　由于當(dāng)前云服務(wù)的形態(tài)較多，且沒有統(tǒng)一的業(yè)務(wù)分類標(biāo)準(zhǔn)，不同云服務(wù)商不同產(chǎn)品的發(fā)展水平不一。因此，從嚴(yán)謹(jǐn)性出發(fā)，評估對象為單個(gè)的云服務(wù)，避免以偏概全為整個(gè)云服務(wù)商。

　　2.評估方法

　　“可信云服務(wù)”的可信，即評估方法的維度有以下3個(gè)方面：

　　(1)企業(yè)信息真實(shí)性披露，即參評企業(yè)基本信息和業(yè)務(wù)基本信息是否可信。

　　(2)云服務(wù)指標(biāo)的完備性和規(guī)范性，即參評云計(jì)算服務(wù)協(xié)議是否就用戶關(guān)心的關(guān)鍵問題都做了承諾或告知，承諾或告知的描述是否規(guī)范。

　　(3)云服務(wù)指標(biāo)的真實(shí)性，即承諾或告知的指標(biāo)的真實(shí)能力。

　　●第一個(gè)維度的評估方法

　　主要采用材料審查的方式，對參評企業(yè)基本信息和業(yè)務(wù)基本信息的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證。企業(yè)基本信息包括經(jīng)營資質(zhì)、規(guī)模、人員等，業(yè)務(wù)基本信息包括業(yè)務(wù)名稱、起始時(shí)間、支付方式等。通過的準(zhǔn)則是參評云業(yè)務(wù)提交的基本信息材料必須真實(shí)，所有必選項(xiàng)必須通過。

　　●第二個(gè)維度的評估方法

　　本維度考察云服務(wù)商是否就用戶關(guān)心的所有指標(biāo)和條款進(jìn)行了承諾或說明，承諾或說明的出處為云計(jì)算服務(wù)協(xié)議(含SLA)和其他說明文檔，如白皮書等。需承諾或說明的指標(biāo)和條款為《云計(jì)算服務(wù)協(xié)議參考框架》中推薦的所有指標(biāo)項(xiàng)和條款項(xiàng)，其中云服務(wù)需要承諾的有l(wèi)6個(gè)指標(biāo)，具體包括以下幾類：

　　——數(shù)據(jù)管理類：數(shù)據(jù)存儲的持久性、數(shù)據(jù)可銷毀性、可遷移性、數(shù)據(jù)私密性、數(shù)據(jù)知情權(quán)、數(shù)據(jù)可審查性。

　　——業(yè)務(wù)質(zhì)量類：業(yè)務(wù)功能、業(yè)務(wù)可用性、業(yè)務(wù)彈性、故障恢復(fù)能力、網(wǎng)絡(luò)接人性能、服務(wù)計(jì)量準(zhǔn)確性。——權(quán)益保障類：服務(wù)變更、終止條款、服務(wù)賠償條款、用戶約束條款和服務(wù)商免責(zé)條款。

　　《云計(jì)算服務(wù)協(xié)議參考框架》為云計(jì)算服務(wù)協(xié)議的參考框架，適合所有的云計(jì)算業(yè)務(wù)和不同類型的用戶，用來指導(dǎo)云服務(wù)商制定最佳服務(wù)協(xié)議，有助于用戶和服務(wù)商從統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的角度理解服務(wù)協(xié)議的指標(biāo)或條款。本標(biāo)準(zhǔn)中，服務(wù)協(xié)議最佳實(shí)踐所應(yīng)包括的指標(biāo)項(xiàng)和條款項(xiàng)、每項(xiàng)定義和每項(xiàng)的規(guī)范性描述，規(guī)范性描述規(guī)范了服務(wù)商向用戶承諾每項(xiàng)指標(biāo)項(xiàng)和條款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)說明哪幾方面的信息。并未規(guī)定具體指標(biāo)數(shù)值和內(nèi)容。

　　●第三個(gè)維度的評估方法

　　根據(jù)不同的云服務(wù)同一指標(biāo)的評估方法稍有不同。

　　——目前已經(jīng)完成并實(shí)踐的：《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法第1部分：云主機(jī)》、《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法第2部分：對象存儲》和《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法第3部分：云數(shù)據(jù)庫》。

　　——計(jì)劃制定的：《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法第4部分：塊存儲》、《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法第5部分：云引擎》和《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法第6部分：云分發(fā)》。

　　評估方法對服務(wù)協(xié)議中的每個(gè)指標(biāo)和條款承諾的真實(shí)性進(jìn)行評估?？傮w通過的準(zhǔn)則是服務(wù)協(xié)議中的所有指標(biāo)項(xiàng)和條款項(xiàng)都必須按照評估方法通過驗(yàn)證。以云主機(jī)為例，16個(gè)指標(biāo)都為必選評估項(xiàng)，其中所有的指標(biāo)都要有材料審查，包括28項(xiàng)材料審查、遷移性等6個(gè)指標(biāo)需要技術(shù)測試、業(yè)務(wù)可審查性等3個(gè)指標(biāo)需要實(shí)際考察。

　　3.評估機(jī)制

　　《云計(jì)算政策與發(fā)展論壇可信云服務(wù)認(rèn)證操作辦法》對評估操作流程進(jìn)行規(guī)范。整個(gè)評估過程包括6個(gè)環(huán)節(jié)，即材料形式審查、技術(shù)測試、實(shí)際考察、技術(shù)專家組評審、技術(shù)專家組復(fù)審和評審委員會評議。

　　——工業(yè)和信息化部電信研究院進(jìn)行材料形式審查、技術(shù)測試和實(shí)際考察。材料形式審查：審查材料是否齊全和真實(shí)。技術(shù)測試：利用虛擬化平臺等多種技術(shù)手段對指標(biāo)進(jìn)行測試，出具完整測試報(bào)告。實(shí)際考察：對云服務(wù)的相關(guān)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)際考察驗(yàn)證。材料齊全、技術(shù)測試和實(shí)際考察都通過的云服務(wù)才可進(jìn)入下一階段，未通過要進(jìn)行整改。

　　——技術(shù)專家組評審和復(fù)審：根據(jù)《云計(jì)算服務(wù)協(xié)議參考框架》和《可信云服務(wù)認(rèn)證評估方法》系列標(biāo)準(zhǔn)，對提供的材料和測試報(bào)告判定16個(gè)指標(biāo)完備性、規(guī)范性和真實(shí)性，評審采取同行評議，企業(yè)答辯，獨(dú)立打分，本單位回避等機(jī)制。對前階段評審有問題的企業(yè)根據(jù)專家意見整改，再次復(fù)審，判定整改結(jié)果。

　　——評審委員會評議：組織工信部、財(cái)政部、發(fā)改委、中咨、北郵、賽迪等多方領(lǐng)導(dǎo)和專家鑒定評估過程的合理性及技術(shù)專家組評定結(jié)果的客觀公正性。

　　4.評估進(jìn)展

　　可信云服務(wù)認(rèn)證首輪云服務(wù)評估情況。目前，可信云服務(wù)認(rèn)證已經(jīng)根據(jù)第一版本的標(biāo)準(zhǔn)完成了20個(gè)云服務(wù)的評估，并正在根據(jù)新細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行補(bǔ)測工作。20個(gè)云服務(wù)覆蓋云主機(jī)、對象存儲和云數(shù)據(jù)庫3大類，分屬1O家企業(yè)，包括中國電信、中國移動、阿里巴巴、百度、騰訊、新浪、京東、藍(lán)汛、世紀(jì)互聯(lián)和UCloud。