今年知識產(chǎn)權(quán)案件頻頻發(fā)生，此前知識產(chǎn)權(quán)日設(shè)立是政府機構(gòu)要在世界范圍內(nèi)營造尊重知識、崇尚科學和保護知識產(chǎn)權(quán)的氛圍，營造鼓勵知識創(chuàng)新的法律環(huán)境。

　　此前的視覺中國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件備受熱議，暴露了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的形勢還比較嚴峻，因此，難以保護權(quán)利人的利益，影響了科技創(chuàng)新能力和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的健康發(fā)展，甚至可能影響國際聲譽。但同時我們也了解到當前互聯(lián)網(wǎng)侵犯知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題，具體問題如下：

　　1、網(wǎng)絡(luò)本身的特點決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件極易發(fā)生，舉證責任難以落實，保護難度加大。網(wǎng)絡(luò)的開放性和共享性使得任何網(wǎng)絡(luò)用戶都容易復制、下載和轉(zhuǎn)載權(quán)利人的作品，侵權(quán)行為極易發(fā)生。

　　網(wǎng)絡(luò)的即時性使得修復網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的證據(jù)變得困難。如果不及時保存，很可能會轉(zhuǎn)瞬即逝，必須通過公證機關(guān)進行保存，增加了難度和成本。網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得網(wǎng)絡(luò)的虛擬身份不可能與真實身份一一對應(yīng)，從而使得侵權(quán)責任主體的認定更加困難，降低了侵權(quán)人受輿論監(jiān)督的可能性，導致社會道德約束薄弱。

　　2、網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會組織不完善，無法有效監(jiān)督其成員的各個方面。尤其是第三方網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用平臺企業(yè)等市場運營商在網(wǎng)絡(luò)宣傳、交易和服務(wù)提供活動中仍然缺乏自律標準。

　　3、網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范還不完善，甚至在某些方面還存在很大差距。對于電子證據(jù)的證明標準、舉證責任分配原則、電子證據(jù)的審查和認定以及賠償金額的具體確定沒有統(tǒng)一的判斷標準，導致許多侵權(quán)案件在實踐中無法處理。

　　為此，建議完善相關(guān)法規(guī)如下：

　　一是繼續(xù)推行網(wǎng)絡(luò)實名制，并從技術(shù)和制度層面防范實名制帶來的風險。《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運營者為用戶辦理網(wǎng)絡(luò)接入、域名注冊服務(wù)、辦理固定電話、移動電話等入網(wǎng)服務(wù)時，應(yīng)當要求用戶提供真實身份信息。推行網(wǎng)絡(luò)實名制，有利于對侵權(quán)責任主體進行追責，也對網(wǎng)絡(luò)用戶的活動產(chǎn)生了約束，但也容易使各個互聯(lián)網(wǎng)平臺成為黑客攻擊的目標，增加網(wǎng)民個人信息泄露的風險。因此，各大互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)盡快從技術(shù)和監(jiān)管兩個方面完善自己的防御系統(tǒng)，國家有關(guān)部門也應(yīng)出臺相關(guān)法律法規(guī)，保障互聯(lián)網(wǎng)用戶的信息安全。同時要從技術(shù)上解決驗證個人身份與終端的一致性問題，對冒用他人身份證注冊賬號的行為要實行相應(yīng)的監(jiān)管和懲罰制度。

　　二是利用新興科技手段保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益。對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人的版權(quán)保護，除使用傳統(tǒng)的標注作者或發(fā)表版權(quán)聲明外，可采取電子簽名、電子水印、密碼鎖、反復制設(shè)備等技術(shù)手段，防止網(wǎng)絡(luò)用戶隨意復制、下載或轉(zhuǎn)載權(quán)利人作品，以有效減少侵權(quán)行為發(fā)生。在電子數(shù)據(jù)存證和保全方面，可依靠第三方電子證據(jù)平臺等技術(shù)手段，破解網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件舉證難、認證難問題，為審判實踐提供科技支撐。

　　三是建立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)部門之間的協(xié)作溝通機制，乃至跨地域、跨國境的全方位保護大格局，形成強大的保護合力。比如，我國公安機關(guān)走出國門，與35個國際組織、國家和地區(qū)執(zhí)法機構(gòu)聯(lián)手打擊、防范網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動方面取得的經(jīng)驗。

　　再如，阿里巴巴集團發(fā)起成立了打假聯(lián)盟，在全球范圍內(nèi)與多個知識產(chǎn)權(quán)保護組織合作，共建項目上線，形成大數(shù)據(jù)下的打假模式。此外，陜西高院積極與陜西省知識產(chǎn)權(quán)局、自貿(mào)辦、部分高校、科研單位等建立座談、聯(lián)動、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、合作、通報等六項新的機制，構(gòu)建起了知識產(chǎn)權(quán)保護大格局。應(yīng)該說，在建立協(xié)作溝通機制方面，我們做了一些工作，但還須加大力度，形成更加強大的保護合力。

　　四是完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定。我國目前沒有一部獨立、系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)法，各種網(wǎng)絡(luò)規(guī)定散見于各個部門法中。立法機關(guān)應(yīng)借鑒先進國家的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)司法保護新要求新趨勢，完善相關(guān)的法律法規(guī)，依法保障網(wǎng)絡(luò)活動的健康運行。

　　五是加強知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)、企業(yè)自律，建構(gòu)行業(yè)監(jiān)管體系和企業(yè)自查自律體系。盡快建立網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會組織，制定嚴格行業(yè)規(guī)范。

　　六是增強全社會對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護的意識。未來全球競爭的關(guān)鍵是知識產(chǎn)權(quán)競爭，引導全社會把知識產(chǎn)權(quán)保護問題提升到國家大政方針和發(fā)展戰(zhàn)略的高度去認識和重視。尤其是我國知識產(chǎn)權(quán)保護還處于發(fā)展中階段，國民的保護意識還比較薄弱，更應(yīng)加大宣傳的力度。

　　上述便是為您整理的“網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)”相關(guān)資訊，如有相關(guān)疑問直接撥打→13391522356←獲得一對一服務(wù)咨詢服務(wù)。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關(guān)注大通天成公眾號。

　　來源：人民網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)